Derecho Internacional y Diplomacia

PALABRAS DEL DR. GERMAN VERA ESQUIVEL EN EL ACTO ACADEMICO DE LA PRESENTACION DEL LIBRO “INTRODUCCION AL DERECHO INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE” (SALA GABRIELA MISTRAL, SECRETARIA GENERAL DE LA OEA, WASHINGTON DC, VIERNES 12 DE OCTUBRE DE 2012, 10 AM.) SEÑORA CLAUDIA DE WINDT, JEFA DE LA SECCION DE DERECHO AMBIENTAL, POLITICAS Y GOBERNABILIDAD DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA OEA SEÑOR RAUL SALAZAR, REPRESENTANTE ALTERNO DE LA MISION PERMANENTE DEL PERU ANTE LA OEA SEÑOR REPRESENTANTE PERMANENTE DE COSTA RICA ANTE LA OEA SEÑOR REPRESENTANTE PERMANENTE DE REPUBLICA DOMINICANA ANTE LA OEA COLEGAS DIPLOMATICOS DE LA MISION PERUANA JAVIER YEPEZ Y MIJAIL QUISPE, DISTINGUIDOS AMIGOS, PARA MI ES UN HONOR DIRIGIRME A USTEDES. EN PRIMER LUGAR DESEO AGRADECER A CLAUDIA DE WINDT POR SU GENTILEZA EN DARME LA BIENVENIDA EN UN FORO TAN IMPORTANTE COMO LA OEA. IGUALMENTE, A MI COLEGA RAUL SALAZAR, REPRESENTANTE ALTERNO DEL PERU ANTE LA OEA P

Felicitamos la propuesta del Presidente de la República de solicitar al Congreso una reforma constitucional que incorpore el derecho al agua en la Constitución. En realidad este planteamiento nos pone acorde a los modernos avances del tema a nivel internacional. Debemos recordar que el 28 de julio de 2010, las Naciones Unidas a través de la Resolución 64/292 de la Asamblea General reconoció el “derecho humano al agua y al saneamiento”. Igualmente, en esa misma línea de pensamiento, el Senado mexicano, el 29 de setiembre del año pasado, aprobó una reforma a su Constitución reconociendo que: “ toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento del agua para su consumo personal y doméstico”.   De hecho la Constitución de Sudáfrica de 1994 reconoció precursoramente hace ya más de quince años que: “Todos tienen el derecho de acceder a suficiente alimentación y agua”. Por supuesto que en el contexto de la situación de la minería en nuestro país este tema puede gen

Hace unos días falleció el Embajador Luis Marchand Stens. Tuve la suerte de conocerlo hace algunos años cuando él ya era un Embajador en retiro. Era Don Luís Marchand una persona buena, jovial y con un chispeante sentido del humor. Fue Don Luís también un jurista de nota y profundo conocedor del Derecho Internacional. En efecto, se nos fue justamente cuando era Presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional (SPDI) y miembro de la Comisión Consultiva de nuestro país sobre Delimitación Marítima. Como he mencionado fui afortunado en tratarlo en reiteradas oportunidades. Recuerdo una. Cuando iba a incorporarme como miembro de la SPDI en el año 2007, varios amigos, entre ellos Miguel Angel Rodríguez Mackay, me sugirieron que fuera el Embajador Marchand quien me presentase a la centenaria Sociedad. Lo llamé telefónicamente y él con una gran amabilidad pese a que no me conocía aceptó gustoso el encargo. Así era Lucho Marchand amable y generoso. Fue en esa ocasión que lo tra

Fue escrito por mi en 1996. RETHINKING THE 1995 NUCLEAR TESTS CASE. JUDICIAL SUPPORT FOR EMERGING PRINCIPLES OF INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW Germán Vera Esquivel [1] INTRODUCTION The resumption of the French nuclear tests in the South Pacific in 1995 and de judgment of the International Court of Justice [2] (hereinafter called “the ICJ”) concerning those tests have generated great polemic in the international arena. [3] To cover comprehensively all possible aspects of the Nuclear Tests case would exceed the scope of this article. Our intention is rather modest, to limit the coverage of this paper only to issues related to international environmental law. It is intended to focus specifically in the three dissenting opinions of the court, those of judges Koroma, Weeramantry and judge ad-hoc Palmer. The dissenting judges found that the Court should have reopened the case of 1974 [4] and therefore could have analyzed the merits of the petition which New Zealand