Derecho Internacional y Diplomacia

By Caroline Saunders, the director of Jubilee Action, a Christian charity (THE GUARDIAN, 13/01/10): An earthquake of magnitude seven would be devastating for any country. In the wake of such force, death and destruction is tragically inevitable. However, the repercussions for Haiti , this small ill-fated Caribbean country, will be worse than almost anywhere else in the world, because of the long-term political, economic and cultural context that surrounds today’s natural disaster. There is a story often told among Haitians that when the Spanish came to Hispaniola (the small island shared between the Dominican Republic and Haiti) they surrendered Haiti to the devil in order to dedicate the Dominican Republic to God. When you consider their relative situations it is not hard to see why this myth is so commonly believed. Even before today’s tragic events Haiti was the poorest country in the western hemisphere. Nearly 80% of its population live on less than US$2 a day . Only 62% of its adu...

Ensayo de mi autoría sobre este tema. El próximo mes de diciembre se llevará a cabo en Copenhague una reunión decisiva para resolver los problemas que genera el Cambio Climático en el planeta. Sobre el tema, el senador John Kerry, ex candidato presidencial estadounidense ha señalado recientemente en una conferencia en la Universidad George Washington que, en la actualidad, la mayor amenaza a la seguridad planetaria es la del Cambio Climático. Del mismo modo, los científicos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático han señalado que si no se adopta un acuerdo sobre este asunto en diez años veremos las más serías consecuencias de este fenómeno. De hecho, nuestro país sería uno de los más afectados por el Cambio Climático junto con Honduras y Bangladesh como lo ha señalado el prestigioso think-tank londinense Tyndall Centre. En ese escenario el tema fundamental del debate internacional es quien o quienes aportarán financieramente en mayor medida para pagar la “factura ambiental” ne...

Por Javier Rupérez, Embajador de España (ABC, 30/08/09): Fue en Los Ángeles, en el verano del año 2000, con motivo de la convención demócrata que habría de elegir a Al Gore como candidato a la presidencia de los Estados Unidos para las elecciones de noviembre. En la larga lista de los notables que estaban tomando la palabra para endosar la candidatura del todavía vicepresidente de Bill Clinton era Ted Kennedy al que correspondía la última de las presentaciones. Y el avejentado senador, pasado abundantemente de peso, castigado por la artrosis, lento de movimientos, pareció transformarse ante los micrófonos y atronó el gigantesco local con su bien modulada voz de barítono celta para anunciar que en aquella ocasión, rompiendo una práctica en su comportamiento político, apoyaría públicamente a un candidato demócrata a la presidencia del país. «Manifestando mi solidaridad con la candidatura de Al Gore», dijo, «es sólo la tercera vez que ofrezco mi endoso. Las otras dos veces que lo hice», c...

Por Gustavo de Arístegui, diplomático, diputado por Zamora y portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Popular en el Congreso (EL MUNDO, 27/08/09): La muerte de Ted Kennedy nos obliga a reflexionar sobre la naturaleza de la política en EEUU y sobre la reciente historia de ese gran país. Los Estados Unidos de América son un país heterogéneo. Muy pocos lo conocen verdaderamente. De hecho, hay muchos Estados Unidos. La costa Este, Nueva Inglaterra y la Commonwealth -que no Estado- de Massachussets, es claramente una parte muy diferenciada del resto de EEUU. Es, como reza la matrícula de los coches de Massachussets, «el espíritu de América», donde los WASP (blancos, anglosajones y protestantes) construyeron su reino de poder. Sin embargo, es también donde la apertura y el liberalismo arraigaron antes y donde la tolerancia se hizo casi religión, extendiéndose al resto de la nación. Las cosas se tienen que poner en su contexto. La elección de John F. Kennedy como presidente fue una revoluci...

Por Gorka Angulo, periodista (EL CORREO DIGITAL, 27/08/09): La muerte de Edward Kennedy supone, en primer lugar, el final de una era en la que los políticos tenían una auténtica vocación de servicio público movida por el idealismo y el compromiso permanente. Ted Kennedy era por su edad, mentalidad y trayectoria todo un referente moral en el Senado norteamericano, por su trabajo infatigable en comisiones ligadas a cuestiones sociales, pacifistas o humanitarias como el control de la venta libre de armas en EE UU, una sanidad pública para millones de ciudadanos desfavorecidos o la mediación discreta y exitosa en algunos conflictos, el más destacado, por cuestiones sentimentales, el de Irlanda del Norte. Carecía del encanto y la formación de sus hermanos, pero no dejaba de ser un auténtico bostoniano, los verdaderos aristócratas norteamericanos de riñón bien cubierto, cabeza bien amueblada y militantes de causas imposibles para una sociedad en la que priman el pragmatismo moral y el éxito ...

Por Norman Birnbaum, catedrático emérito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia (EL PAÍS, 27/08/09): En el momento de su muerte, el senador Kennedy no sólo era el orgulloso heredero de una extraordinaria tradición familiar de compromiso político, sino la voz indiscutible del progresismo estadounidense y su representante más eficaz en las instituciones del Estado. Si hubiera podido permanecer en activo en el Senado estos últimos meses, el miserable debate sobre la reforma de la sanidad quizá habría adoptado un cariz muy diferente. El senador no se limitó a seguir los pasos de sus hermanos asesinados. Al principio, su camino fue no sólo vacilante sino autodestructivo. Se redimió a base de mucho trabajo y lo que seguramente era un enorme volumen de disciplina interna, además de un fuerte apego -aunque no siempre evidente- a las tradiciones sociales del catolicismo. Era famoso por reclutar para su equipo en el Senado a jóvenes p...

By Laurent Vieira de Mello, president of the Sergio Vieira de Mello Foundation (THE WASHINGTON POST, 19/08/09): Six years ago today, my father, Sergio Vieira de Mello, was killed in a tragic attack in Baghdad that changed the face of the humanitarian world. A truck filled with bombs exploded in the United Nations compound, killing 22 humanitarian workers and wounding many more. Some who were not physically hurt were psychologically wounded. Even years later, many remain vulnerable. My father headed the U.N. team in Baghdad. A few days before he was killed, he wrote: “The situation is indeed difficult. But we will succeed, because we will do it with the Iraqi people.” His dedication to serving people in need is shared by thousands of humanitarian workers around the world who sacrifice their time, their energy and, too often, their lives to help those in need in places where wars kill and maim and throw innocent victims into refugee camps or exile. Darfur, Chad, the Democratic Republic o...